Личная терапия – о чем это говорит клиенту?

katya_terapevt2Во многих психологических обсуждениях поднимается вопрос о личной терапии. Данный сайт не исключение – в комментариях к статьям наличие или отсутствие личной терапии упоминается как один из важнейших показателей профессионализма психолога.
Тем не менее, «личная терапия» не включена в образовательную программу большинства государственных психологических вузов. Неискушенному же в психологии человеку термин «личная терапия» и вовсе кажется загадочным, а рекомендации идти к специалисту, который прошел личную терапию – абсолютно немотивированной.

Я задала 5 полушутливых-полусерьезных вопросов – точнее, перечислила 5 распространенных заблуждений, касающихся личной терапии – детскому психологу Катерине Деминой и публикую ее комментарии.

Кстати, совсем недавно у Катерины вышла книга «Дети и деньги» - поздравляю с выходом книги! 

Заблуждение № 1:«Личная терапия нужна только тем, у кого явные проблемы. Если все более-менее нормально, можно прекрасно обойтись без нее и работать с клиентами.»
Комментарий: Личная терапия – это не только решение проблем. Самое главное в личной терапии для психолога – это обнаружение собственных болевых точек, «горячих» тем, слепых пятен. Иначе можно попасть в ловушку: терапевт будет видеть у клиента только те проблемы и симптомы, которые созвучны его личной истории. Например, первые мои пять клиенток были про насилие. И пока я не проработала эту тему в личной терапии, я «лечила» себя, а не клиентов.

 

Заблуждение № 2: «Искать специалиста, прошедшего личную терапию – это все равно, что спрашивать у гастроэнтеролога, лечился ли он от язвы желудка.»
Комментарий: Нет, это все равно, что спрашивать у врача, какая у него специализация. Личная терапия, помимо всего прочего, это ещё и обучение «изо рта в рот» :)  или «из рук в руки». От каждого своего терапевта я брала что-то особенное: манеру, техники, сам опыт взаимоотношений терапевт-клиент. И, кроме того, получала возможность сравнивать и выбирать направление для своей работы.

 

Заблуждение № 3: «Требование о личной терапии лишь подтверждает то, что все психологи – чокнутые, и к ним лучше вообще не ходить.»
Комментарий: Это точно :) Разве нормальный человек выберет себе такую работу: целыми днями слушать, как люди жалуются на жизнь?
Если говорить серьезно, то большинство психологов реализуют свою семейную Роль – Спасателя или Талисмана. Поначалу. А потом, по мере прохождения личной терапии и прирастания мастерства, это становится просто профессией. Если нет – психолог сгорает и уходит из профессии.

 

Заблуждение № 4: «Личная терапия – это требование, относящееся к психотерапевтам, а психотерапевт – это медицинская специальность. Так что к психологам это вообще не относится.»
Комментарий: Ещё как относится. Почему – см. выше. Но! Это касается только тех психологов, которые ведут прием как консультанты или терапевты. Потому что ведь есть и кадровики, и тренеры, и коучи. Хотя, на мой взгляд, личная терапия – вещь показанная всем. Как говорится, нет здоровых людей, есть необследованные :) .

 

Заблуждение № 5: «Личная терапия – это такая разновидность пирамиды. Чтобы стать психотерапевтом нужно ходить к другому психотерапевту. А потом к тебе будут ходить будущие психотерапевты – такая замкнутая система.»
Комментарий: В принципе – да, особенно в некоторых сообществах, таких как гештальт или психоаналитическое. Но будущие психотерапевты тоже люди, им тоже нужна помощь. А вот ко мне не ходят будущие коллеги, только на супервизию. Это вопрос самопрезентации, где ты себя рекламируешь и как.

Похожие статьи:



Комментарии (2)

  1. Петриков Рустам (Родион):

    Отлично.

  2. Андрей Смирнов:

    Психологи и сами есть в некоторой степени психами, это ясно было давно, целыми днями слушать больных ( а может и не больных ) пациентов, тут и сам ненароком станешь таким же.

Оставить комментарий